发展地摊经济需要客观理性

菩提本无树，明镜亦非台，本来无一物，何处惹尘埃。地摊经济无疑是近段时间的热词。在绍兴，也有一些地方开始尝试：嵊州市浦口街道莲塘村的夜市生意火爆；诸暨市拟在11个路段和商圈试点，允许夜间临时占道经营，打造夜宵美食一条街。但同时，一些地方无序的摆摊，使得占道经营、扰民摆摊的投诉明显增多。地摊经济究竟需不需要？尤其是在当前电商时代，地摊经济能真正促进就业、增进消费吗？对绍兴及全国其他一些地方打造夜经济有无利弊？地摊回归会带来一系列负面影响吗？怎么才能让人间烟火气真正抚慰人心？现允许我套用《新唐书·陆象先传》的“天下本无事，庸人扰之而烦耳。”为“‘地摊’本无事，‘经济’扰之而烦耳”！

天时地利人和的限制，让许多人无法在单位体面的上班，“命苦不怪政府”，于是他们就不等不靠自食其力，通过摆地摊来养家糊口，毕竟那些“地摊经济”并不需要太多的技术含量。你来或不来，地摊就在那里，不离不弃。这样来看，“地摊”本无事，然而，在今年的十三届全国人大三次会议记者会上，李克强总理强调“五允许一原则”，即允许设置临时摊点滩区；允许临街店铺越门经营；允许大型商场开展占道促销；允许流动商贩贩卖经营；允许互联网租赁自行车企业扩大停放区；坚持柔性执法和审慎包容监管。词语一出，全国各地闻风而动开始放宽政策，地摊经济也随之火爆。日前，江西九江瑞昌市不少小商贩接到了城管队员打来的电话，主动动员他们到指定地点摆摊经营。其实，“地摊”理应“宛如平常一首歌”，正如李克强总理所言，我看到有些城市，街边到处是小店，卖什么的都有，不仅群众生活便利，整个城市也充满活力。但有的城市规划、管理观念存在偏差，一味追求“环境整洁”，牺牲了许多小商铺。这样的城市其实是一座毫无活力的“死城”！由此看来，“街边到处是小店，卖什么的都有”才是正常的。而“一味追求‘环境整洁’，牺牲了许多小商铺”则是目光短浅非正常的。

此一时，彼一时。更加让我们忧虑的是，地摊祝面对政策上的“福利”，而不为所动，这究竟又是啥子事呢？一则，大老爷大婆娘们对于这次新冠肺炎疾病的影响，看重的就是现金流的重要性，做生意的谁不想“生意兴隆通四海，财源茂盛达三江”呢，这次“城管叫你去摆摊”，但是没有充足的“上帝”资源能卖给谁呢？所以这次更多的人不是“闹脾性”，而是都保持着理性思维和行动，并没有争先恐后地投入摆地摊“经济”之中去。

二则，对于在此之前摆地摊的人，今年大部分时间都待在家里，基本在吃老本，更有甚者在消费透支，让自己背负了不少债务，哪有闲钱去投资一些小本生意？不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡，一些有事业心的的，也第一时间投入地摊经营之中，他们相信，只要去摆地摊经营了就是好的，但是政策上的“松绑”并不代表没有“规矩”，因为在接下来的日子里，计划赶不上变化，谁也不能保证政策会不会变化。所以说做摆过地摊的人都会权衡利弊一番，心动没有行动，还有不少人都在观望等待之中。是为“经济”扰之而烦耳！

再说，现在仍然有一些地摊，在和城管“打游击”“捉迷藏”，城管来了就跑。而城管往往为图省事不烦心却“一禁了之”，“疏导、管理为主”何其难矣！暴力禁止，这或许也是城管最为“经济”一劳永逸的管理方法之一。

摆地摊其实是一个很小的事情，原本无事，但是对于“经济”而言，也确实是个问题，对于这一政策上的“松绑”，地摊经济，能坚挺多久呢？但愿不会是昙花一现。