发展地摊经济需要客观理性

2022-09-05 16:11 莫开伟
1

菩提本无树,明镜亦非台,本来无一物,何处惹尘埃。地摊经济无疑是近段时间的热词。在绍兴,也有一些地方开始尝试:嵊州市浦口街道莲塘村的夜市生意火爆;诸暨市拟在11个路段和商圈试点,允许夜间临时占道经营,打造夜宵美食一条街。但同时,一些地方无序的摆摊,使得占道经营、扰民摆摊的投诉明显增多。地摊经济究竟需不需要?尤其是在当前电商时代,地摊经济能真正促进就业、增进消费吗?对绍兴及全国其他一些地方打造夜经济有无利弊?地摊回归会带来一系列负面影响吗?怎么才能让人间烟火气真正抚慰人心?现允许我套用《新唐书·陆象先传》的“天下本无事,庸人扰之而烦耳。”为“‘地摊’本无事,‘经济’扰之而烦耳”!


天时地利人和的限制,让许多人无法在单位体面的上班,“命苦不怪政府”,于是他们就不等不靠自食其力,通过摆地摊来养家糊口,毕竟那些“地摊经济”并不需要太多的技术含量。你来或不来,地摊就在那里,不离不弃。这样来看,“地摊”本无事,然而,在今年的十三届全国人大三次会议记者会上,李克强总理强调“五允许一原则”,即允许设置临时摊点滩区;允许临街店铺越门经营;允许大型商场开展占道促销;允许流动商贩贩卖经营;允许互联网租赁自行车企业扩大停放区;坚持柔性执法和审慎包容监管。词语一出,全国各地闻风而动开始放宽政策,地摊经济也随之火爆。日前,江西九江瑞昌市不少小商贩接到了城管队员打来的电话,主动动员他们到指定地点摆摊经营。其实,“地摊”理应“宛如平常一首歌”,正如李克强总理所言,我看到有些城市,街边到处是小店,卖什么的都有,不仅群众生活便利,整个城市也充满活力。但有的城市规划、管理观念存在偏差,一味追求“环境整洁”,牺牲了许多小商铺。这样的城市其实是一座毫无活力的“死城”!由此看来,“街边到处是小店,卖什么的都有”才是正常的。而“一味追求‘环境整洁’,牺牲了许多小商铺”则是目光短浅非正常的。


此一时,彼一时。更加让我们忧虑的是,地摊祝面对政策上的“福利”,而不为所动,这究竟又是啥子事呢?一则,大老爷大婆娘们对于这次新冠肺炎疾病的影响,看重的就是现金流的重要性,做生意的谁不想“生意兴隆通四海,财源茂盛达三江”呢,这次“城管叫你去摆摊”,但是没有充足的“上帝”资源能卖给谁呢?所以这次更多的人不是“闹脾性”,而是都保持着理性思维和行动,并没有争先恐后地投入摆地摊“经济”之中去。


二则,对于在此之前摆地摊的人,今年大部分时间都待在家里,基本在吃老本,更有甚者在消费透支,让自己背负了不少债务,哪有闲钱去投资一些小本生意?不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡,一些有事业心的的,也第一时间投入地摊经营之中,他们相信,只要去摆地摊经营了就是好的,但是政策上的“松绑”并不代表没有“规矩”,因为在接下来的日子里,计划赶不上变化,谁也不能保证政策会不会变化。所以说做摆过地摊的人都会权衡利弊一番,心动没有行动,还有不少人都在观望等待之中。是为“经济”扰之而烦耳!


再说,现在仍然有一些地摊,在和城管“打游击”“捉迷藏”,城管来了就跑。而城管往往为图省事不烦心却“一禁了之”,“疏导、管理为主”何其难矣!暴力禁止,这或许也是城管最为“经济”一劳永逸的管理方法之一。


摆地摊其实是一个很小的事情,原本无事,但是对于“经济”而言,也确实是个问题,对于这一政策上的“松绑”,地摊经济,能坚挺多久呢?但愿不会是昙花一现。